<track id="qlaxr"></track>

  • <p id="qlaxr"></p>
    <pre id="qlaxr"><strong id="qlaxr"><menu id="qlaxr"></menu></strong></pre>

    <pre id="qlaxr"><strong id="qlaxr"><menu id="qlaxr"></menu></strong></pre>

    <big id="qlaxr"></big>

    馬糞爭奪案后面的秘密

    2020-06-08

    150年前,美國發生了一個經典案例——馬糞爭奪案。1869年4月6日,原告安排兩個幫工去馬路上揀馬糞,幫工忙到天黑,揀了18堆馬糞,由于太多,準備第二天趕車來拉,未做任何標記便回家去了。


    幫工走后不久,被告趕著馬車路過此地,發現大堆的馬糞擺在路旁,既浪費也影響交通,便問巡警有沒有看見是什么人堆的馬糞,或有沒有安排人將馬糞拉走,巡警說都沒有,便把馬糞裝上自己的馬車,拉到自己的農田里。


    第二天早上,原告的幫工趕著馬車來拉馬糞,發現馬糞已經不翼而飛,便把被告告上了法庭。法庭對類似案情還是第一次遇到,雙方爭執很大。但是在辯論過程中,雙方逐步認識到這個案子的判決,不僅僅是18堆馬糞的歸屬,而是一個關乎財富創造與保護的大問題。假設此案在兩個相鄰的村子,并做出截然不同的判決,那么幾十年后這兩個村會有什么不同呢:



    甲村如果判原告獲勝,表明該村對社會無差別勞動的尊重,體現對別人的財富神圣不可侵犯,人們保護財富的成本將會很低,這鼓勵人們努力創造和積累財富,那么幾十年以后,甲村就會非常富裕。


    乙村如果判被告獲勝,表明人們對無人看守或標記不明的財富占有的合法性,人們用來保護自己財富的成本就會很高,甚至足以抵消其本身價值,進而影響了村里的人創造財富的積極性,幾十年后,乙村就會比甲村貧困。



    經濟學家薛兆豐教授認為,這是一個關于效率與公平的案例,只有那些讓每個人都有積極性去創造財富的公平才是有效率的,只有那些能夠讓社會發展的規則才是公平的規則,因而,效率決定著公平。


    亚洲精品国产字幕久久APP,好男人在线观看片神马电影,国产精品亚洲А∨天堂2021,夜夜夜夜猛噜噜噜噜噜